به گزارش روابط عمومی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری (مدظله‌العالی) در دانشگاه علوم پزشکی ایران، نشست تحلیلی "ابعاد بین المللی جنگ تحمیلی سوم" با حضور دکتر هادی آجیلی رایزن سابق فرهگی ایران و عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبایی و جمعی از اساتید، پزشکان و متخصصان دانشگاه در سالن اجتماعات این مرکز برگزار شد.

 در این نشست، دکتر آجیلی با اشاره به ابعاد مختلف جنگ رمضان، سخنان خود را در سه بخش «دلایل وقوع جنگ»، «نقاط عطف و انگاره‌های شکسته‌شده» و «سناریوهای پیش‌روی آینده» ارائه کرد. 

دلایل آغاز جنگ؛ از مذاکرات عمان تا فشار نتانیاهو،

 دکتر آجیلی ابتدا با اشاره به جنگ ۱۲ روزه پیشین تأکید کرد: «پس از آن جنگ، هیچ آتش‌بس واقعی رخ نداد و فقط با درخواست واسطه‌ها (نخست‌وزیر قطر و عراق) جنگ موقتاً مسکوت ماند. از همان روز اول، نیروهای نظامی و امنیتی ایران می‌دانستند که بازگشت جنگ قطعی است.» وی با افشای جزئیات تازه‌ای از مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا در عمان گفت: «ایران هر سه خواسته آمریکا را پذیرفت؛ رقیق‌سازی ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم ۶۰ درصد به غنای ۳.۵ تا ۵ درصد، توقف غنی‌سازی برای سه تا پنج سال، و تعهد کتبی به عدم ساخت سلاح هسته‌ای با عبارت "هرگز، هرگز، هرگز". پیش‌نویس توافق توسط وزیر خارجه عمان نوشته شد، اما ترامپ با فشار نتانیاهو و به بهانه‌ای دیگر از توافق عقب‌نشینی کرد.» سخنران این نشست همچنین به نقش پرونده اپستین و اسناد علیه ترامپ که در اختیار موساد بود اشاره کرد و افزود: «بسیاری از تحلیلگران بین‌المللی معتقدند ترامپ برای جلوگیری از افشای بیشتر این اسناد، جنگ را آغاز کرد. این جنگ به نفع آمریکا نبود، بلکه پروژه نتانیاهو برای تثبیت اسرائیل بزرگ بود.» نقاط عطف جنگ؛ شکست چندین باور راهبردی 

دکتر آجیلی در بخش دوم سخنان خود، چهار انگاره مهم را که در جریان این جنگ فروپاشست، برشمرد: ۱. شکست ایران‌هراسی در جهان عرب: «سال‌ها رسانه‌های عربی ایران و اسرائیل را در یک تراز دشمن معرفی می‌کردند و حتی برخی عملیات وعده صادق را "تئاتر" می‌نامیدند. اما در این جنگ، ایران هم به اسرائیل و هم به پایگاه‌های آمریکا پاسخ مستقیم داد و امروز هیچ تحلیلگری در جهان عرب نمی‌گوید اینها با هم همکاری می‌کنند.» ۲. ناکارآمدی پایگاه‌های آمریکا در خلیج فارس: وی با ارائه آماری دقیق گفت: «بر اساس گزارش واشنگتن پست، ۲۲۸ نقطه و سازه در ۱۶ پایگاه آمریکا در منطقه مورد اصابت قرار گرفت و بیش از ۷۰ درصد این پایگاه‌ها عملاً از کار افتاده و غیرقابل استفاده شدند. افسرهای آمریکایی به هتل‌ها فرار کردند. کشورهای عربی فهمیدند این پایگاه‌ها نه تنها از آنها دفاع نمی‌کنند، بلکه برای حفاظت از اسرائیل تجهیز شده‌اند.» ۳. همراهی نکردن ناتو: «آمریکا از همه اعضای ناتو کمک خواست، اما اسپانیا، ایتالیا، آلمان، فرانسه و حتی انگلیس (متحد راهبردی آمریکا) اعلام کردند وارد این جنگ نمی‌شوند. آنها جنگ را "بی‌خود شروع شده" دانستند. این پایان انگاره "درگیری با آمریکا یعنی جنگ با ناتو" بود.» ۴. فروپاشی شعار کمک آمریکا به مردم: دکتر آجیلی با مرور نمونه‌های لیبی، عراق و سوریه گفت: «هرجا آمریکا ادعای آزادی و دموکراسی کرد، نتیجه تجزیه، جنگ داخلی و اشغال توسط اسرائیل بود. در این جنگ، روز اول یک مدرسه با سه موشک زده شد و ناوشکن غیررزمی دنا بدون اخطار غرق شد. ترامپ هم در توییتی گفت "غرق کردنش لذت بیشتری داشت".» نقش تنگه هرمز و آینده منطقه سخنران نشست با تأکید بر اینکه ایران برای اولین بار ابزار مقابله به مثل در برابر تحریم‌ها را پیدا کرده است، قواعد جدید ایران در تنگه هرمز را تشریح کرد: «کشتی‌های نظامی دشمن حق عبور ندارند. 

کشتی‌های تجاری کشورهایی که اموال ایران را مسدود کرده‌اند (مثل انگلیس) تا رفع مسدودی عبور نمی‌کنند. سایر کشورها می‌توانند با پرداخت عوارض عبور کنند.» وی همچنین به نقش پنهان روسیه و چین اشاره کرد: «چین تصاویر ماهواره‌ای لحظه‌ای از پایگاه‌های آمریکا در اختیار ایران گذاشت و پس از جنگ ۱۲ روزه چندین پارت سوخت موشک فرستاد. روسیه نیز تجربیات پهپادی خود از اوکراین و تصاویر ماهواره‌ای را در اختیار ما قرار داد. آنها با وتوی قطعنامه بحرین در شورای امنیت، عملاً از ایران حمایت کردند»

در پایان نشست، جلسه پرسش و پاسخ با سوالات شرکت کنندگان نیز برگزار شد. مهمترین سوالات و پاسخ‌ها به این شرح بود: • احتمال استفاده آمریکا از سلاح هسته‌ای؟ سخنران پاسخ داد: «به دلیل شخصیت ترامپ احتمال صفر نیست، اما عقلانی نیست؛ چون باعث مشروعیت یافتن ساخت بمب توسط ایران و باز شدن باب استفاده برای روسیه و چین می‌شود.» • چرا ایران پدافند و هواپیمای نسل پنج از روسیه و چین نخرید؟

«هیچ کشوری لبه تکنولوژی خود را نمی‌دهد. ضمن اینکه جغرافیای ایران ۸۰ برابر اسرائیل است و هیچ پدافندی قادر به پوشش کامل آن نیست. مهمتر اینکه ما پدافند بومی "مجید" را در همین جنگ توسعه دادیم و ابتکارات جدیدی اجرا شد.» • دلیل پذیرش آتش‌بس از سوی ایران با وجود توانایی رسیدن به اسرائیل؟ «نیاز به تجدید قوا، تعیین نقطه پایان جنگ (ده بند مشخص) و پذیرش مذاکره از سوی آمریکا، و همچنین فشار افکار عمومی جهانی. ترامپ در آن مقطع تنها به دنبال یک آتش‌بس بود و حتی نقض آن را نادیده گرفت.» • نقش کشورهای عربی (امارات، کویت، عمان) چه بود؟ دکتر آجیلی تفاوت مواضع را تشریح کرد: «امارات خود را سریع درگیر جنگ کرد و الان تشویق‌کننده تداوم جنگ است. کویت ضعیف و میانی ماند. عمان و قطر موضع محتاطانه‌تری داشتند.» چشم‌انداز آینده سخنران این نشست در جمع‌بندی نهایی خاطرنشان کرد: «آمریکا تمایل به بازگشت به نبرد مستقیم ندارد و به محاصره دریایی امید بسته است، اما اسرائیل مشتاق بازگشت جنگ است. نتیجه جنگ به این بستگی دارد که تحمل فرسایشی چه کسی زودتر تمام شود؛ قیمت دلار و معیشت در ایران و ذخایر راهبردی نفت و فشار انتخاباتی در آمریکا.